[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Akcentował spłatęzadłużenia zagranicznego i tym samym uniezależnienie się SRR od państwimperialistycznych.Stwierdził, że Rumunia obecnie posiada nawet pewnezasoby walutowe, które w formie kredytów mogłaby udostępnić ZSRR.Minister s[praw] z[agranicznych] SRR poinformował o podjętychprzez Bukareszt działaniach dot[yczących] Polski.Powtórzył znane ocenyrumuńskie procesów zachodzących w PRL.Potwierdził propozycje prze-prowadzenia na ten temat spotkania na najwyższym szczeblu państw stronU[kładu] W[arszawskiego].Uzasadniał, że spotkanie miałoby na celu: oce-nić sytuację wewnętrzną w PRL i opracować program udzielenia jej pomo-cy, również gospodarczej.Szewardnadze, ustosunkowując się do wypowiedzi Totu, przypomniał,że stanowisko ZSRR w sprawie przeprowadzenia spotkania na tematy pol-skie przekazał już ambasador Tiazielnikow w Bukareszcie.Stwierdził, żeprzed wysunięciem takiej propozycji sprawę należało wcześniej uzgodnićz kierownictwem PZPR.Podobnie należało zapytać, czy PZPR jest za-interesowana w udzieleniu jej pomocy.Powtórzył, że zdaniem ZSRR najlepszą formą pomocy i wsparcia jest rozwijanie kontaktów z PZPR,aU dołu strony proponowany rozdzielnik ob.ob.: Jaruzelski, Mazowiecki, Kozakiewicz, Stel-machowski, Czyrek, Janiszewski, Kiszczak, Siwicki, Misztal, Sarewicz, Rakowski, Malinowski,Józwiak, Olechowski, Jaroszek, Kulski, Majewski, Nowak, Padlewski, Rapacki, Mąkosa, Kla-czyński.243 obiektywne naświetlanie polskich problemów w ś[rodkach] m[asowego]p[rzekazu].Podkreślił trudności, jakie ZSRR przeżywa w sferze gospo-darczej, i związaną z tym ograniczoną możliwość pomocy ekonomicznejdla Polski.Ważnym zadaniem jest rozwijanie wszechstronnej współpracyz PRL.Sz[ewardnadze] konstatował, że sam fakt zorganizowania spotka-nia przywódców wyłącznie nt.PRL miałby negatywny rezonans w świe-cie.Byłby to przejaw mieszania się w sprawy wewnętrzne innego pań-stwa socjalistycznego, podważałby tezę o samodzielności poszczególnychpaństw sojuszniczych, naruszałby zasadę suwerenności.Sz[ewardnadze]nawiązał do możliwości realizacji decyzji narady DKP w Bukareszciew sprawie przeprowadzenia spotkania pierwszych i generalnych sekreta-rzy k[omitetów] c[entralnych] bratnich państw U[kładu] W[arszawskiego]nt.współpracy gospodarczej i problemów budownictwa socjalistycznego.Sprawa terminu odbycia takiego spotkania powinna być uzgodniona kana-łami dyplomatycznymi.Sz[ewardnadze] podniósł również kwestię sporu rumuńsko-węgierskie-go.Stwierdził, że kwestia ta psuje atmosferę w ramach U[kładu] W[arszaw-skiego], obniża autorytet socjalizmu w świecie.Apelował o podjęcie kon-struktywnych działań z obu stron i przyjęcie kompromisowych rozwiązań.Strona radziecka poruszyła też sprawę kontynuacji prac nad doskona-leniem mechanizmu współpracy w ramach U[kładu] W[arszawskiego].Ponowiła propozycję powołania stałego roboczego organu U[kładu] W[ar-szawskiego] ze stałą siedzibą.Po raz pierwszy strona rumuńska nie odrzu-ciła tej propozycji i zobowiązała się do wszechstronnego przedyskutowaniajej w kierownictwie SRR.yródło: AMSZ, 24/91, w.14, k.586 587, mps.244 Nr 1371989 wrzesień 1, Warszawa Załącznik do Informacji Dziennej MSWdotyczący niezadowolenia wśród funkcjonariuszy MO, tajneObserwowany w ostatnich miesiącach gwałtowny wzrost naruszeń pra-wa i zanarchizowanie życia publicznego powodują zwiększenie zakresuobowiązków służbowych funkcjonariuszy milicji i potrzebę nasilenia dzia-łań przeciwprzestępczych.Coraz częściej funkcjonariusze MO spotykają się jednak z przejawamilekceważenia ich jako przedstawicieli władzy państwowej.Milicjantom od-mawia się okazywania dokumentów tożsamości, kwestionuje zasadność inter-wencji, wyraża sprzeciw wobec postępowania mandatowego w oczywistychsytuacjach faktycznych.Niejednokrotnie obywatele utrudniają wykonywanieczynności służbowych wobec awanturujących się osób nietrzezwych, a przed-stawiciele służby zdrowia odmawiają badania trzezwości zatrzymanych.W tej sytuacji w jednostkach wykonawczych Milicji Obywatelskiejzauważa się rozgoryczenie i przejawy niezadowolenia.Braki materiało-wo-techniczne, kadrowe i pogarszanie się sytuacji socjalno-bytowej funk-cjonariuszy potęgują rozmiary trudności w opanowywaniu sytuacji porząd-kowo-kryminalnej w poszczególnych jednostkach.Obowiązki milicyjneznacznie wykraczają poza ośmiogodzinny czas pracy.Funkcjonariusze nieotrzymują wynagrodzenia za przepracowane godziny nadliczbowe, za służ-bę w nocy i dni ustawowo wolne od pracy.W warunkach nasilenia prze-stępstw kryminalnych wyraznie rośnie ryzyko zawodowe funkcjonariuszy.Silnie odczuwalny jest niedostatek wyposażenia, zwłaszcza w samocho-dy i motocykle służbowe oraz sprzęt kryminalistyczny.W niektórych jed-nostkach szczebla podstawowego funkcjonariusze zmuszeni są do wyko-nywania czynności przy użyciu środków komunikacji miejskiej, co bardzopoważnie osłabia skuteczność działania.W coraz szerszym wymiarze pod-noszona jest kwestia nadmiernie liberalnego stosunku prokuratur i sądówwobec sprawców czynnych napaści na funkcjonariuszy MO.Opracowano w Komendzie Głównej Milicji Obywatelskiejyródło: AIPN, MSW II, 2446, k.100, mps.245 Nr 1381989 wrzesień 11, Moskwa Szyfrogram szefa Grupy Operacyjnej Wisła dotyczący stosunku władz ZSRR do rządu Tadeusza Mazowieckiego, tajnespecjalnego znaczeniaRadzieccy w najbliższym okresie zachowują powściągliwość w swoichocenach rządu M[azowieckiego].Przyjmują pozytywnie jego oświadcze-nia dotyczące U[kładu] W[arszawskiego], natomiast mają wątpliwości codo tego, jaka będzie praktyka stosunków polsko-radzieckich nowego mi-nistra spraw zagranicznych.Nie wykluczają osłabienia polsko-radzieckichstosunków gospodarczych w rezultacie ew[entualnego] przeorientowanianaszej gospodarki na Zachód i urynkowienia.Aktualny stan stosunkówgospodarczych oceniają jako niepokojący.Mają świadomość, że strategiaSolidarności [zarówno] w stosunkach z ZSRR, jak i polityce wewnętrznejjest zorientowana na tzw.ekstremalne siły pieriestrojki.Zwiadczą o tymdotychczasowe kontakty działaczy Solidarności z przedstawicielami tychśrodowisk radzieckich.Informacja na podstawie rozmowy zródła z zastępcą rzecznika prasowe-go tutejszego MSZ.yródło: AIPN, 0656/3, k.270 271, mps.246 Nr 1391989 wrzesień 11, Warszawa Ocena sytuacji społeczno-gospodarczej odstycznia do sierpnia 1989 r.przygotowana przez Departament VI MSW(fragment), tajne specjalnego znaczeniaW okresie styczeń sierpień br.w zakładach pracy i instytucjach ochra-nianych przez pion VI odnotowano łącznie 1818 konfliktów, w tym 455strajków i przerw w pracy.Szczególne nasilenie nastrojów niezadowole-nia wystąpiło w lutym (442 konflikty, w tym 87 strajków) i marcu (odpo-wiednio 375 i 85)
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
