[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Zaświadczenie o niezdolności do pracy nie jest jednak zwykłą opi-pierwsza rolanią fachową, na podstawie której właściwy organ podejmuje stosownązaświadczeniadecyzję w zależności od własnej oceny.Zaświadczenie to bowiem lekarskiegopotwierdzając istnienie określonego stanu faktycznego (choroby bio-logicznej) przemienia go w stan prawny, w chronioną sytuację uprawniającą doświadczeń.Jest jedynym dowodem14 zajścia tej sytuacji.Ono też uruchamia mecha-nizm świadczeń pieniężnych z ubezpieczenia społecznego na wypadek choroby.Drugą rolą zaświadczenia lekarskiego o czasowej niezdolnościdruga rolado pracy z powodu choroby jest usprawiedliwianie nieobecnościzaświadczeniaw pracy.Obie te role są od siebie niezależne i mogą występowaćlekarskiegopojedynczo.Można przeto orzec niezdolność do pracy, gdy pracow-nik nie nabył jeszcze lub już wyczerpał prawo do zasiłku chorobowego.Zaświad-czenie lekarskie będzie występować wówczas tylko w roli usprawiedliwienia nie-obecności w pracy.I odwrotnie może nie zachodzić potrzeba usprawiedliwienianieobecności w pracy (np.po ustaniu stosunku pracy).Zaświadczenie lekarskieodgrywać będzie wówczas tylko rolę dowodu zajścia chronionej sytuacji dla po-trzeb wypłaty zasiłku chorobowego.2.Sytuacje zrównane z niezdolnością do pracyz powodu chorobyW myśl art.6 ust.2 ustawy zasiłkowej na równi z niezdolnością do pracyz powodu choroby traktuje się niemożność wykonywania pracy:1) w wyniku decyzji wydanej przez właściwy organ albo uprawniony podmiotna podstawie przepisów o chorobach zakaznych i zakażeniach;2) z powodu przebywania w: stacjonarnym zakładzie lecznictwa odwykowego w celu leczenia uzależ-nienia alkoholowego, stacjonarnym zakładzie opieki zdrowotnej w celu leczenia uzależnieniaod środków odurzających lub substancji psychotropowych;3) wskutek poddania się niezbędnym badaniom lekarskim przewidzianym dlakandydatów na dawców komórek, tkanek i narządów.Ochrona ubezpieczeniowa w powyższych okolicznościach (dokonywana nazasadzie włączenia ich do ryzyka chorobowego) uzasadniona jest swego rodzaju14Zaświadczenie lekarskie jest środkiem dowodowym podlegającym ocenie sądu (wyrok SNz 26 stycznia 2000 r., I PKN 493/ 99, OSNAPiUS 2001, nr 11, poz.384). 356 XXV.Ryzyka w ubezpieczeniu chorobowympodobieństwem wymienionych przeszkód w świadczeniu pracy do choroby biolo-gicznej oraz ze względu na to, że wywołują one potrzeby tego samego typu.Ad 1) Ustawa z 6 września 2001 r.o chorobach zakaznych i zakażeniach15upoważnia inspektora sanitarnego do nakazania osobie podejrzanej o chorobę za-kazną lub zakażenie poddania się obowiązkowi leczenia, obowiązkowej hospita-lizacji, izolacji lub kwarantannie.Osoba zobowiązana do poddania się nakazom inspektora sanitarnego, jeżeliz tego powodu utraci zarobek, a podlega ubezpieczeniu chorobowemu (obowiąz-kowo lub dobrowolnie), otrzymuje zasiłek chorobowy16.Prawo do zasiłku chorobowego z powodu odosobnienia może, jak się wydaje,powstać także po ustaniu ubezpieczenia, jeżeli odosobnienie17 nastąpi przed upły-wem okresu wskazanego w art.7 ustawy zasiłkowej18 i będzie trwało bez przerwyco najmniej 30 dni.Ad 2) Zrównanie odosobnienia z powodu choroby zakaznej z niezdolnością dopracy z powodu choroby nastąpiło w odniesieniu do okoliczności innych niż cho-roba biologiczna, jednakże w jakiś sposób związanych z chorobą i przez to wy-wołujących tego samego typu potrzeby.Zrównanie innych przeszkód wykonywa-nia pracy z niezdolnością do pracy z powodu choroby oznacza więc rozszerzenieochrony ubezpieczeniowej z tytułu tego ryzyka na inne zdarzenia losowe.Z tego względu, z punktu widzenia sztuki legislacyjnej, budzi wątp-nałóg jest chorobąliwości potraktowanie na równi z niezdolnością do pracy wskutekchoroby sytuacji poddania się leczeniu nałogu alkoholizmu i uzależnienia od środ-ków odurzających (art.6 ust.2 pkt 2).Alkoholizm bowiem, jako patologiczna zależ-ność od używek, jest chorobą19 wymagającą lekarskiego postępowania i ochrona tejsytuacji w całości mieści się w dyspozycji art.6 ust.1
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
