Janusz Thor Poza czasem i wiatem

[ Pobierz całość w formacie PDF ]
. %7ładen człowiek nie wytrzyma tak wielkich przyspieszeń,stąd wniosek, że �talerze� są pilotowane przez istoty doskonalsze od człowieka, przybyłe zprzestrzeni międzyplanetarnej.Nie możemy uznać tej teorii za prawdopodobną: Do każdego faktu dopasować możnabardziej lub mniej skomplikowane hipotezy, trudno jednak o bardziej karkołomną od teorii oplanetarnym pochodzeniu �talerzy�.Czy przede wszystkim nie należałoby rozpatrzyć teoriimniej skomplikowanych? Wydaje się poza tym, że hipoteza właściwie niczego nie wyjaśnia:�równie dobrze można by mówić o działalności czarownic, duchów czy bogów z Olimpu�.Nie byłoby to jednak dostatecznie romantyczne, a zarazem tak nowoczesne, jak odwiedzinyistot rozumnych z innych planet.Ostatecznie wysunąć można następujący wniosek: po stwierdzeniu, iż żaden ze znanych nampojazdów nie potrafi poruszać się jak talerze , najlogiczniej byłoby wykluczyć supozycję, żesą statkami lub pojazdami.Wiadomo również, że żadna żywa istota nie wytrzyma takwielkich zmian prędkości, jakie obserwowano w locie talerzy.Wszystko zdaje się więcprowadzić do wniosku, że talerze są zjawiskiem innej natury niż pojazdy budowane w celuodbywania podróży międzyplanetarnych.Zwolennicy teorii pojazdów pozaziemskich powołują się na sprawozdania mówiące orzekomej inteligencji przejawianej przez poruszające się talerze.Wydaje się, że potrafiąodgadnąć każdy ruch pilota prowadzącego samolot i starają się uniknąć zderzenia zsamolotem lub trzymają się wytrwale jego śladu.W taki właśnie sposób zachowuje się,szukając porównania ze znanymi zjawiskami naturalnymi, cień lub odbicie w lustrze.Sąprawdziwe tak samo, jak prawdziwy jest cień człowieka poruszającego się w słońcu: nic więcdziwnego, że wysiłki dogonienia spełzały na niczym.Tak więc nie znajdujemy odpowiedzi w argumentacji komentatorów i badaczy latpięćdziesiątych.Porównajmy teraz, jakie zaszły zmiany w ocenie zjawisk talerzowych wczasie minionych lat dwudziestu kilku.Przede wszystkim zakończono badania prowadzoneprzez amerykańskie lotnictwo wojskowe, które objęły raporty z okresu od 1947 do 1968 r.Wyniki i konkluzje badań dyskutowano na sympozjum, które odbyło się w Bostonie wStanach Zjednoczonych w grudniu 1969 r.Zorganizowane przez Amerykańskie TowarzystwoRozwoju Nauki (American Association for the Advancement of Science) sympozjum objęło15 referatów wygłoszonych przez wybitnych, a oficjalnie uznanych ludzi nauki, specjalistówwielu dyscyplin; każdy z referentów precyzował swoje opinie i poglądy na temat UFO.Najbardziej oficjalne naukowe sympozjum w całej historii badań talerzowych doszło doskutku po długich debatach, po pokonaniu znacznych trudności i wbrew opinii wieluśrodowisk naukowych; pomiędzy uczestnikami wynikło wiele niesnasek i nieporozumień.Ostatecznie udział w sympozjum wzięło kilkunastu wybitnych, znanych profesorów, przedewszystkim astronomów, fizyków, astrofizyków i meteorologów, jednak również wieluCRANKY` KSIEGI WYZWOLONE 39socjologów, psychologów i psychiatrów.Niestety sympozjum nie przyniosło jednoznacznej odpowiedzi na najbardziej istotne pytanie: talerze to złudzenie czy rzeczywistość.Referaty zawierały bardzo różnorodne, częstosprzeczne opinie i poglądy.Wydaje się, że najpełniejszą ocenę całości problemu podałprofesor uniwersytetu w Chicago K.L.Hali.który w wypowiedzi swojej rozważył sprawępsychologicznego i socjologicznego podejścia do obserwacji talerzowych.Zastanawiającsię dlaczego tysiące ludzi od dziesiątków lat przesyła sprawozdania o widzeniach jednego itego samego kształtu i rodzaju, przyjmuje możliwość masowej histerii, halucynacji, sugestii iinnych przyczyn, czyli poszukuje zródeł powstawania obserwacji i sprawozdań wewnątrz, wsamej psychice człowieka [ Pobierz całość w formacie PDF ]

Odnośniki