[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Rozwišzanie to ma natomiast wpływ na znaczne pogorszenie jakoci popłuczyn, co powoduje wydłużenie procesu oczyszczania ich przez sedymentację.Zastosowanie tego rozwišzania w stacjach firmy Culligan jest szczególnie opłacalne, ponieważ przyjęty układ technologiczny wymaga budowy zbiornika wody surowej, który jest niezbędny dla zastosowania tego typu płukania, gdyż wydajnoć ujęcia przeważnie jest mniejsza od wydajnoci pomp płucznych. Zgodnie z zakresem niniejszej pracy przeprowadzono w niej również badania procesów zachodzšcych w odstojniku, które wykazały szereg błędów w projektowaniu.Błędy te wynikły na skutek niezgodnoci założeń projektanta z ustaleniami poczynionymi w czasie eksploatacji stacji.Skutkiem tych różnic było zaprojektowanie za małej pojemnoci czynnej odstojnika w NBSW SGGW, a w przypadku SUW w Zielonce przeprojektowanie kubatury odstojnika.W wyniku przeprowadzonych rozważań możliwoci usprawnienia pracy odstojnika w NBSW zaleca się dokonanie zmian w harmonogramie płukania, które powinny polegać na:- rozdzieleniem procesu płukania poszczególnych filtrów w sekcji,- zmniejszeniem częstotliwoci płukania filtru odmanganiajšcego,- zmniejszeniem częstotliwoci płukania filtru odżelaziajšcego z jednoczesnym skróceniem czasu trwania tego procesu. W pozostałych dwóch stacjach, ponieważ iloć zawiesin ogólnych w wodach nadosadowych w odstojniku utrzymuje się na poziomie uniemożliwiajšcym ich spust przez okres dłuższy niż 12 godzin, zaleca się podawanie koagulantów do odstojnika w momencie wypełniania go popłuczynami.W wyniku przeprowadzenia analizy porównawczej iloci usuwanych zawiesin ze złóż filtracyjnych w omawianych stacjach wodocišgowych ustalono, że w stacjach z udziałem koagulantów iloć tych zawiesin znacznie wzrasta, a zaprojektowana pojemnoć częci osadowej w odstojniku jest zbyt mała, co powoduje koniecznoć wywożenia osadów co 7 dni.Powiększanie pojemnoci tej częci spowoduje wzrost kosztów inwestycyjnych nie współmierny z przewidywanymi zyskami.Dlatego proponuje się zastosowanie w tych stacjach poletka filtracyjnego do osuszania osadu.Wyeliminuje to częste wywożenie uwodnionego osadu wozami asenizacyjnymi, co wpłynie na obniżenie kosztów eksploatacji stacji.Załšcznik 1Wyniki pomiarów objętoci wody:Tabela 11)zużywanej w czasie płukaniaFiltrRodzaj płukaniaCzas trwania płukania[min]Objętoć zużytej wody[m3]Natężenieprzepływu [m3/h]SUW w WišzownejUF-84wsteczne715,1129.4š8kondycjonujšce56,679.2š1.32UB-84wsteczne1317,2379.5š4.8kondycjonujšce53,440.8š2.56SUW w Zieloncepierwszy w sekcjiwsteczne77,261.7š3.8drugiwsteczne76.959.1š3.6w sekcjikondycjonujšce63,434š0.5trzeciwsteczne75,748,9š3.0w sekcjikondycjonujšce62,222š0.3NBSW w Warszawieodżelaziaczpowietrze+woda922146,7š8.9woda207141š8.5odmanganiaczpowietrze+woda920133,3š8.1Tabela 22) przefiltrowanej przez filtr między płukaniami.Stacja wodocišgowaCzas trwania filtracji[min]Objętoć przefiltrowanej wody[m3]Objętoć przefiltrowanej wody przez m2 powierzchni złoża w [m3]Wišzowna12113š2.332,6Zielonka12120š2.547,2Warszawa sekcja 1482502š50509,7Warszawa sekcja 2483025š60.5616,2Załšcznik 2Wynik badań mętnoci wód popłucznych w poszczególnych stacjach wodocišgowych.SUW w Wišzownej.Mętnoć wody używanej do płukania wynosi 30 mg/dm3Filtr UF-84Rodzaj płukaniaWsteczneKondycjonujšceCzas płukania [min]0,5š0,091š0.12š0.153š0.24š0.256š0.377š0.437š0.4312š0.72Mętnoć [mg/dm3]100š10700š95180š1890š965š733š332š320š27š1Filtr UB-84Rodzaj płukaniaWsteczneKondycjonujšceCzas płukania [min]0,5š0.091š0.12š0.153š0.24š0.256š0.377š0.439š0.5512š0.7215š0.915š0.920š1.2Mętnoć [mg/dm3]90š92200 š4502700 š500250 š20100š1070š760š650š535š38š15š14š1SUW w Zielonce.Mętnoć wody użytej do płukania wynosi 9 mg/dm3Pierwszy filtr w sekcjiRodzaj płukaniaWsteczneCzas płukania [min]0,5š0.091š0.11,5š0.122š0.152,5š0.173š0.24š0.255š0.317š0
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
