[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Rozwinął on teraz swobodnie własną po­litykę zagraniczną, doprowadzając do unii polsko-węgierskiej.Zaangażo­wanie się młodego króla w sprawy węgierskie i jego nieobecność w Polsce sprzyjały oligarchicznym rządom Oleśnickiego.Poniosły one klęskę wraz z klęską warneńską Władysława, chociaż troska o los państwa zjednoczyła zrazu opinię społeczeństwa szlacheckiego wokół sprawy obioru nowego króla.Na zjeździe w Sieradzu w kwietniu 1445 r.powołano, jeszcze pod znacz­nym wpływem Oleśnickiego, na tron polski Kazimierza Jagiellończyka.Zaproszono go, aby przybył do Piotrkowa w celu pertraktacji o warunki panowania w Polsce.Kazimierz jednak odmówił.Odrzucił w późniejszej fazie warunek strony polskiej zagwarantowania unii Polski z Litwą w tej formie, jaka została wypracowana pod panowaniem Jagiełły.Wobec prze­ciągającego się bezkrólewia postanowiono w 1446 r.wywrzeć na Jagiellończyku presję przez dokonanie innej elekcji.Oligarchiczna grupa Oleśnic­kiego wystąpiła z kandydaturą Hohenzollerna Fryderyka, opozycyjny zaś obóz szlachecki dokonał elekcji Bolesława IV mazowieckiego.Koronacja miała być dokonana jedynie w wypadku, gdyby Kazimierz Jagiellończyk definitywnie ofertę tronu w Polsce odrzucił.Ta okoliczność jednak w ra­chubę nie wchodziła.Ostatecznie Kazimierz przybył do Polski i koronował się w czerwcu 1447 r.Gra natomiast, mająca na celu wzmocnienie jego królewskiej pozycji, w pełni się powiodła.Szlachta polska wychodziła z tej gry z próżnymi rękami.Na potwierdzenie zdobytych już przywilejów cze­kać musiała aż do 1453 r., kiedy nastała lepsza dla niej koniunktura poli­tyczna.Postulaty dotyczące potwierdzenia unii Polski z Litwą oraz inkorporacji do Korony spornych terenów Wołynia i Podola, stawiane solidar­nie przez szlachtę i obóz rządzący, zostały pokryte milczeniem.Rozstrzy­gnięcie przyniosły późniejsze wypadki: Wołyń ostatecznie zajęli Litwini (1452), a Podole przypadło Polsce.Oligarchia magnacka Polski została po­konana na forum szerszej polityki.Król, niebaczny na narzucone Polsce przez Oleśnickeigo neutralne stanowisko w walce o zasadę wyższości mię­dzy soborem a papieżem, opowiedział się zaraz na początku swoich rządów po stronie papieża Mikołaja V, a zatem przeciwko soborowi.Zmusił Oleś­nickiego do odwrotu, czym osłabił również jego pozycję kościelną.Wnet jednak całemu obozowi panów małopolskich, od stu lat wiodących prym w życiu politycznym Polski, miał Kazimierz przeciwstawiać młodoszlachecki obóz związany z Wielkopolską.Rozgrywka o tron polski obliczona była również trafnie na osłabienie oligarchii litewskiej, rozwiniętej nadmiernie jeszcze w okresie niepełnoletności Kazimierza.Obejmując tron w Polsce, wymykał się Kazimierz spod kontroli tej grupy oligarchicznej, a groźbą zacieśnienia unii i dopełnienia postulowanych przez Polaków aneksji trzymał ją w szachu.Prze­ciwko niej umocnił zresztą stanowisko szeregowej szlachty litewskiej, zrównując ją w 1447 r.przywilejem wileńskim w prawach ze szlachtą polską.lWojna trzynastoletnia z Zakonem KrzyżackimlKrzyżacy odczuwali coraz dotkliwiej kryzys wewnętrzny swego pań­stwa.Ucisk fiskalny rujnował ludność wieśniaczą i rycerstwo, a monopole handlowe Zakonu silnie krępowały rozwój miast i mieszczaństwa.Już w 1397 r.został założony przez rycerstwo ziemi chełmińskiej Związek Jaszczurczy, mający charakter konfederacji, której tajnym celem było połączenie tejże ziemi z Polską.W 1440 r.powstał tzw.Związek Pruski o obliczu antykrzyżackim, w którym na czoło wysunął się element miesz­czański.Przeciwko temu Związkowi Krzyżacy odwołali się aż do władzy papieskiej i cesarskiej, co rzuca światło na rozmiary odczuwanego niebez­pieczeństwa.Ani jednak ekskomunika (na podstawie sfałszowanej bulli papieskiej), ani wyrok cesarski, rozwiązujący Związek i skazujący zaocz­nie 300 jego członków na śmierć lub banicję, nie mogły usunąć konfliktu, tak jak nie mogły powstrzymać rozkładowego procesu państwa zakonnego.Z początkiem 1454 r.przedstawiciele Związku zwrócili się do Kazimie­rza Jagiellończyka, aby przyjął Prusy pod swoją władzę.W ślad za tym Związek wzniecił zbrojne powstanie anty krzyżackie, zaś król wypowiedział Zakonowi wojnę, a aktem z 6 III 1454 r.dokonał formalnej inkorporacji Prus do Korony.Wojna ujawniła zaraz na początku słabość władzy kró­lewskiej oraz kryzys wprowadzonego do działań pospolitego ruszenia.Szlachta wielkopolska bowiem, zwołana do obozu pod Cerekwicą, okazała się zupełnie niesforna i zanim podporządkowała się królowi, postawiła mu szereg żądań.Ich spełnienie było warunkiem udziału pospolitego ruszenia w wojnie.Król znalazł się w sytuacji przymusowej.Wystawił więc przy­wilej, mocą którego, wśród licznych klauzul szczegółowych, udzielił Wiel­kopolanom gwarancji, że nie będzie podejmował nowych decyzji dotyczą­cych państwa, ani nie będzie powoływał pospolitego ruszenia bez zgody zjazdów ziemskich; przyrzekł nie pomijać Wielkopolan przy obsadzie głównych urzędów w państwie, usankcjonował pragmatykę stanowych są­dów ziemskich itp.Usatysfakcjonowana szlachta ruszyła pod twierdzę krzyżacką Chojnice, pod którą - mimo znacznej liczebnej przewagi - po­niosła dotkliwą klęskę [ Pobierz całość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • gieldaklubu.keep.pl
  •