[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Konwencja ma na celu likwidację obyczajów i praktyk dotyczących małżeństwa i rodziny nie dających się pogodzić z Kartą NZ i Powszechną Deklaracja Praw Człowieka.Mowa tu o takich praktykach jak brak wolności w wyborze małżonka, małżeństwa dzieci , zaręczanie dziewczynek zanim uzyskały dojrzałość , brak rejestracji małżeństw.Karta stanowi , że nie może być legalnie zawarte małżeństwo bez pełnej i wolnej zgody obu stron.Zgoda taka powinna być wyrażona osobiście po odpowiednich zapowiedziach , w obecności przedstawiciela odpowiedniej władzy i świadków oraz w sposób przewidziany prawem.W wyjątkowych przypadkach , które uznaje kompetentna władza , jedna ze stron nie musi być obecna osobiście przy zawieraniu małżeństwa , jeśli przed kompetentną władzą w sposób przepisany prawem wyraziła zgodę na zawarcie małżeństwa i jej nie wycofała.Konwencja stanowi , że państwo powinno określić minimalny wiek do zawarcia małżeństwa i nie może być uznane za legalnie zawarte małżeństwo zawarte przez osobę , która nie osiągnęła tego wieku.Od tej zasady jest dopuszczalny wyjątek , jeżeli kompetentna władza udzieliła dyspensy co do wieku.Wymaga także , aby małżeństwo było zarejestrowane przez kompetentną władzę w odpowiednim oficjalnym rejestrze.Zgromadzenie Ogólne NZ przyjęło zalecenie o zgodzie na małżeństwo , wieku minimalnym do małżeństwa i o rejestracji.Wskazując , że państwo powinno ustawowo określić wiek minimalny do małżeństwa i nię może to być wiek niższy niż 15 rok życia.Nie może istnieć również obowiązek zawarcia małżeństwa.28) Pojęcie własności.Jej ochrona w aktach prawnych Narodów Zjednoczonych i Rady EuropyWłasność jest stosunkiem do dóbr materialnych.Jest to prawo do korzystania z rzeczy , rozporządzania nią w sposób najbardziej nieograniczony.Właściciel rzeczy może postępować z nią według swego upodobania i wyłączać innych od wszelkiego na nią oddziaływania : oczywiście w granicach obowiązującego prawa.Posiadanie rzeczy , korzystanie z niej i dysponowanie nią stanowią zasadniczą treść prawa własności.Deklaracja Praw Człowieka i Obywatela uznała własność jako naturalne i niezbywalne prawo człowieka.Deklaracja głosi , że własność jest prawem nienaruszalnym i świętym ; nikt nie może zostać jej pozbawiony , chyba , że legalnie stwierdzona publiczna konieczność wymaga tego jednoznacznie i pod warunkiem sprawiedliwego i uprzedniego odszkodowania.Jednak jako uniwersalne prawo człowieka własność została uznana dopiero w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka i głosi ona , że każdy człowiek zarówno sam , jak i wespół z innymi ma prawo do posiadania własności.Nie wolno nikogo arbitralnie pozbawić jego własności.Natomiast prawo własności nie zostało włączone do Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych ani do Paktu Praw Ekonomicznych , Socjalnych i Kulturalnych.Konwencja o eliminacji wszelkich form dyskryminacji rasowej stanowi , że państwo strona Konwencji powinno gwarantować każdemu bez różnicy rasy , koloru , pochodzenia narodowego lub etnicznego prawo do własności samemu lub wspólnie z innymi oraz prawo dziedziczenia.Konwencja o eliminacji wszelkich form dyskryminacji kobiet mówi , że państwo strona Konwencji winno podjąć odpowiednie kroki , aby zapewnić obojgu małżonkom w odniesieniu do własności , jej nabywania , zarządzania , administrowania i dysponowania nią te same prawa.Także Deklaracja o prawach osób niepełnosprawnych stanowi , że osoby niepełnosprawne powinny mieć możliwość korzystania z kwalifikowanej pomocy prawnej , niezbędnej dla ochrony ich osoby i ich własności.Europejska Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności nie wspomina o prawie do własności.Ale już Protokół nr 1 przyjęty 20 III 1952r.stanowi ,że każda osoba fizyczna lub prawna ma prawo do poszanowania swoich dóbr.Nikt nie może być pozbawiony własności , chyba że z powodu użyteczności publicznej i w warunkach przewidzianych przez prawo i ogólne zasady prawa międzynarodowego.29) Mienie w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.Z orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wynika , że prawo do poszanowania swoich dóbr to samo co prawo do własności.Stwierdzono też , że osoba zarzucająca zamach na jej prawo własności powinna wykazać , że ma takie prawo.Z prawa do własności nie wynika obowiązek państwa do ochrony przed skutkami inflacji.Ustalono , że uprawnienie państwa do kontroli korzystania z dóbr oraz możliwość pozbawienia dóbr przez państwo należy interpretować z uwzględnieniem zasady , że każda osoba fizyczna lub prawna ma prawo do poszanowania swoich dóbr.Stwierdzono także , że pozbawienie własności lub innych praw rzeczowych jest w zasadzie aktem jednorazowym i nie wywołuję sytuacji ciągłego pozbawienia prawa.Trybunał wyjaśnił , że pojęcie dobro ma znaczenie autonomiczne , nie ogranicza się do własności rzeczy.Również niektóre inne prawa majątkowe i korzyści majątkowe mogą być uważane za dobra w rozumieniu Protokołu 1
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
